Проблемы социальной самоиндентификации украинской элиты часть 4, распашные ворота в астане

Рассматривая трансформацию российской бизнес-элиты, О. Крыштановская делает четкий вывод: „ Старые олигархи ельцинской эпохи уходят в сумерки, уступая место новой генерации предпринимателей ... Провинцийнишим, но не таким наивно амбициозным ". С политолимпа исчезают В. Гусинский, Б. Березовский, В. Ходорковский и другие, готовы были „ приватизировать "всю Россию. Тенденция интересна, поскольку события в Российской Федерации часто на три — четыре года опережают аналогичные события в Украине. Так что строит президент Путин? Какие у него отношения с российской бизнес-элитой? Как отмечают специалисты, подвержены незаангажированного анализа, „ он создал политику ривновиддалення олигархов от власти ". Итак, перед российской бизнес-элитой встает дилемма: поддержать исполнительную власть или оставить родные просторы. Делается, соответственно, вывод, что „ крушения старых олигархов, пострадавших от своей близости к власти, научили их (то есть новых олигархов) предосторожности «. В этом плане судебное дело против „ ЮКОСа» и арест В. Ходорковского — знаковое событие. Так исполнительная власть намерена бороться с попытками „ новых «олигархов „ идти в политику». Это происходит потому, считают аналитики, „ новая власть занята восстановлением государственной машины, которая на время была приватизирована чиновниками и бизнесменами ". Возвращаясь к вопросу, обязательным является этап возникновения авторитарного или тоталитарно ориентированного общества при переходе от архаического к западному капитализму, обратим внимание на некоторые акценты в выступлениях лидера новой российской элиты В. Путина. В таком государственном устройства не „ места оппозиции, непрогнозируемым выборам и мятежным олигархии ". Речь идет о гигантских экономические конгломераты, деятельность которых преимущественно контролируется государством.
распашные ворота в астане
Как отметила О. Крыштановская, „ модель корейского „ экономического чуда «точно подходит для этой цели». Интересы государства и крупного бизнеса совпадают: концентрация капитала в руках 20 — 25 финансово-промышленных групп, полностью лояльных президенту РФ, который руководствуется исключительно государственными интересами, — социально-экономический проект В. Путина и кругов, которые он представляет. Исходя из анализа тенденций социально-психологического развития новой российской элиты, можно сделать определенный прогноз относительно характера течения избирательной кампании „ Верховная Рада Украины — 2006 ". Итак, на выборах — 2006 значительно усилится давление руководителей региональных экономических структур на результаты выборов и одновременно уменьшится „ удельный вес "чиновников и политиков, которые не вошли в региональных союзов власти и бизнеса. Усилится (в разных формах) покупка голосов избирателей. Все это может закрыть доступ в законодательные органы врачам, педагогам, ученым, большинства активистов общественных структур — в случае, если они не получат поддержки лидеров местных бизнес-элит. Сократятся возможности для прихода в парламент независимых кандидатов, стремящихся представлять определенный сегмент электората. То есть может возникнуть ситуация, в результате которой будет сделан вывод: „ Демократические, альтернативные выборы практически прекратили доступ к элите неэлитарных слоев населения ". Элита может быть образцом для граждан, если они видят ее ответственное поведение в развитии государства. Но: либерально-архаичный капитализм, на который ориентируется значительная часть нашей элиты, существует лишь в учебниках конца XIX века. Например, в Голландии и Норвегии семейные доходы от социальных выплат преобладают доходы от предпринимательства, а во Франции почти равны им. Государство берет на себя решение задач, с которыми частный капитал справиться не может: экология, финансирование фундаментальной науки, образования, здравоохранения, развитие энергетики и коммуникаций. В интересах украинской бизнес-элиты — развитие государства, будет существовать долго. Иначе теряет смысл вся предыдущая ее деятельность: всегда может всплыть лозунг Булгаковского Шарикова: „ Все отнять и поделить на всех! ". Как отмечает М. Пиренн, „ кто кем стал — свидетельствует настоящее. Поэтому перед украинским обществом стоит задача восстановить престиж „ выбранной «слои», поскольку, по этому исследованию, подавляющее большинство опрошенных не признает за элитой морального права быть для нее образцом. Или возможен другой вариант. Чисто гипотетически: опять на помощь братскому украинскому народу придется выполнять свой интернациональный долг кто-то из наших соседей. Другое проявление „ интернационализма "- печальный пример Э. Шеварнадзе. Ему казалось, что он полностью соответствует требованиям внешних сил. И поздно понял: есть личности, которые еще больше соответствуют этим требованиям. Сложившейся внешние силы могут сделать „ открытие ": Украина управляют мафиозные структуры — нельзя пренебрегать. Причина кризиса ценностных ориентаций заключается в том, как считают некоторые исследователи, „ что в современную эпоху коллективизм стал почти ругательством. На щит был поднят принцип индивидуализма и вседозволенности ". Соответственно, элита, находясь в смысловом поле пропаганды индивидуализма, руководствуется только собственными интересами: „ Потому что так — на Западе «. Между тем мало его внимания привлекло то, что „ западный индивидуализм — это превращение норм общественной жизни на саморегуляцию мышления и поведения личности». Иллюстрация — знаменитую пословицу: „ Живи сам и давай жить другим ". В странах же СНГ изменение базовых принципов привела к разгулу эгоизма и безнравственности, которые навязчиво пропагандируются через СМИ. Можно сказать, что и украинская элита оказалась в роли объекта манипуляции и со стороны электронных СМИ. Хотя „ заботы только о своих потребностях и интересах оборачивается для человека настоящей ловушкой ". Ведь процесс личностной самоидентификации требует групповой солидарности. Возникает грандиозная проблема стратегического переструктурирования концепции социальной и личностной идентичности украинского народа на ближайшие 12 — 15 лет. Замена „ идеологии уголовной субкультурой "и криминализация определенной части украинской бизнес-элиты, которые произошли в нашем обществе, недвусмысленно требуют усиления внимания к решению этой проблемы уже на этапе школьного и студенческого жизни. Так, в 1996 году опубликовано Доклад ЮНКТАД „ Иерархическая шкала человеческого развития ", в котором констатируется неоспоримый факт, что в странах, которые наиболее гармонично и динамично развивались в последние десятилетия ХХ века (Малайзия, Филиппины, Южная Корея, Япония), на стартовом этапе наблюдалась особое внимание государства к обеспечению высокого (и бесплатного) уровня образования и здравоохранения.